- BIK Karlskoga vann säsongspremiären klart
- Studenterna intog Örebro under Örebrodagen 2024
- Färre timmar hemsyrgas ökar inte risk för dödsfall eller sjukhusvistelse
- Snart är det dags för stora biodagen 2024
- Socialförvaltningen satsar på AI för schemaläggning
- Bilist och elsparkcykel kolliderade på Väster i Örebro
- Dags för höstens grovavfallshämtning i Kumla
- USÖ får nationellt ansvar för vård vid dysmeli
- En budget som ger till de rika
- Degerfors IF upp i serieledning
Riksdagen kräver utökad utredning av företrädaransvaret
Hösten 2017 beslutade regeringen att tillsätta en utredningen om det skatterättsliga företrädaransvaret. Utredningen utförs av den statliga myndigheten Statskontoret och ska vara klar i 31 maj 2018. Utredningen ska titta närmare på reglerna om hel eller delvis befrielse samt möjligheterna till anstånd och föreslå lämpliga förändringar om nödvändigt.
Flera organisationer, däribland Rättvis skatteprocess, har riktat kritik mot att utredningens direktiv varit för smala och att den genom detta missar den viktigaste frågan: hur bestämmelsen om grov oaktsamhet tillämpas.
Nu står det klart att riksdagen delar kritiken. I ett tillkännagivande från 28 mars kräver man att regeringen vidgar utredningens direktiv och att hela företrädaransvaret utreds.
– Det är bra att riksdagen anser att regeringen bör ge utredningen ett utökat uppdrag. Nu hoppas jag att Magdalena Andersson snabbt hörsamma kraven och utökar utredningens uppdrag, säger Carl Göransson.
Det skatterättsliga företrädaransvaret är en bestämmelse som möjliggör att staten kan kräva privatpersoner på skatteskulder om det företag eller organisation de varit legal eller faktiskt företrädare för inte kunnat betala sina förfallna skatteskulder. För att Skatteverket ska kunna ansöka om företrädaransvar krävs enligt lagtext att företrädaren varit grovt oaksam – något som tolkas mycket strängt.
En av de som råkat illa ut är Rättvis skatteprocess klient Johan Ottsson. Kompisen som ägde bolaget där Johan Ottosson var styrelseledamot blåste såväl Johan som redovisningskonsulten och revisorn och tog pengar ur företaget utan att betala skatt för dessa. Till följd av detta uppstod en skatteskuld på 1,6 miljoner kronor som Skatteverket kräver Johan på. I slutet av februari dömde Högsta förvaltningsdomstolen att Johan skulle betala för kompisens skattefusk.
Ekonomi | Regionalt
Örebronyheter
Related Posts
Latest News
-
BIK Karlskoga vann säsongspremiären klart
Under fredagskvällen var det dags för premiär i Hockeyallsvenskan 2023/2024...
- Posted september 20, 2024
- 0
-
Studenterna intog Örebro under Örebrodagen 2024
Örebrodagen 2024 dagen då det var dags för Örebro Universitets...
- Posted september 20, 2024
- 0
-
Färre timmar hemsyrgas ökar inte risk för dödsfall eller sjukhusvistelse
Patienter kan klara sig utan syrgas i nio timmar varje...
- Posted september 20, 2024
- 0
-
Snart är det dags för stora biodagen 2024
Den 22 september är Stora Biodagen tillbaka, en dag som...
- Posted september 20, 2024
- 0
-
Socialförvaltningen satsar på AI för schemaläggning
Socialförvaltningen har tagit Degerfors kommuns digitala policy på allvar, och...
- Posted september 20, 2024
- 0
-
Bilist och elsparkcykel kolliderade på Väster i Örebro
Under fredagseftermiddagen inträffade en olycka, mellan en elsparcyklist och en...
- Posted september 20, 2024
- 0
-
Dags för höstens grovavfallshämtning i Kumla
Under vecka 39 och 40 hämtar Kumla kommun grovafall, där...
- Posted september 20, 2024
- 0
You must be logged in to post a comment Login