- Mingel – *Makeriet* Lördag 23 November 2024
- Bildspecial – Örebro HK vs Linköping HC
- Tennissiffror i Örebro HKs tredje raka vinst
- Regionen spurtar snabbast mot målet att utrota cancer
- Ny forskning om hur restaurangbranschen kan locka fler
- Hushåll och fastighetsägare har pressats hårt
- Lindesbergs kommun satsar på ungdomars framtid genom stärkt stöd
- Länets aktörer övade skärpt beredskap i Örebro län
- Mingel – *Makeriet* Fredag 22 November 2024
- ”Det barbariska” av Leia
Riksdagen kräver utökad utredning av företrädaransvaret
Hösten 2017 beslutade regeringen att tillsätta en utredningen om det skatterättsliga företrädaransvaret. Utredningen utförs av den statliga myndigheten Statskontoret och ska vara klar i 31 maj 2018. Utredningen ska titta närmare på reglerna om hel eller delvis befrielse samt möjligheterna till anstånd och föreslå lämpliga förändringar om nödvändigt.
Flera organisationer, däribland Rättvis skatteprocess, har riktat kritik mot att utredningens direktiv varit för smala och att den genom detta missar den viktigaste frågan: hur bestämmelsen om grov oaktsamhet tillämpas.
Nu står det klart att riksdagen delar kritiken. I ett tillkännagivande från 28 mars kräver man att regeringen vidgar utredningens direktiv och att hela företrädaransvaret utreds.
– Det är bra att riksdagen anser att regeringen bör ge utredningen ett utökat uppdrag. Nu hoppas jag att Magdalena Andersson snabbt hörsamma kraven och utökar utredningens uppdrag, säger Carl Göransson.
Det skatterättsliga företrädaransvaret är en bestämmelse som möjliggör att staten kan kräva privatpersoner på skatteskulder om det företag eller organisation de varit legal eller faktiskt företrädare för inte kunnat betala sina förfallna skatteskulder. För att Skatteverket ska kunna ansöka om företrädaransvar krävs enligt lagtext att företrädaren varit grovt oaksam – något som tolkas mycket strängt.
En av de som råkat illa ut är Rättvis skatteprocess klient Johan Ottsson. Kompisen som ägde bolaget där Johan Ottosson var styrelseledamot blåste såväl Johan som redovisningskonsulten och revisorn och tog pengar ur företaget utan att betala skatt för dessa. Till följd av detta uppstod en skatteskuld på 1,6 miljoner kronor som Skatteverket kräver Johan på. I slutet av februari dömde Högsta förvaltningsdomstolen att Johan skulle betala för kompisens skattefusk.
Ekonomi | Regionalt
Örebronyheter
Related Posts
Latest News
-
Fynda resor under Black Week
Black Week är en av årets höjdpunkter för den som...
- Posted november 24, 2024
- 0
-
Expertens tips till optimalt hemmaljud
Filmmaraton, gamingkvällar och musiklyssning, allt blir bättre med bra ljud....
- Posted november 24, 2024
- 0
-
Nytt svenskt stöd stärker demokratiska institutioner i Moldavien
Sverige bidrar med drygt 20 miljoner kronor till UNDP:s arbete,...
- Posted november 24, 2024
- 0
-
Valar hotas av kollisioner med fartyg
Den globala sjöfarten gör att marina organismer får allt mindre...
- Posted november 24, 2024
- 0
-
Mingel – *Makeriet* Lördag 23 November 2024
*Makeriet* 2024.11.23 Lördag Stig in till Makeriet och stanna upp! Andas...
- Posted november 24, 2024
- 0
-
Bildspecial – Örebro HK vs Linköping HC
Det blev målfest när Örebro HC tog emot Linköpings HC...
- Posted november 23, 2024
- 0
-
Tennissiffror i Örebro HKs tredje raka vinst
Örebros senaste match borta mot MoDo var mer eller mindre...
- Posted november 23, 2024
- 0
You must be logged in to post a comment Login