- BIK Karlskoga vann klart mot IK Oskarshamn
- Invigning av Öround en cirkulär popup
- Minska tomgångskörningen för renare luft i Örebro
- ÖrebroBostäder säljer fyra fastigheter
- Digitalidag 2024 på Örebro bibliotek
- Dansföreställningen Solägget på Folkets hus i Degerfors
- Nominera kandidater till Energiklappen 2024
- Är du inte vaccinerad än inför säsongens smittor kom på drop-in
- OpenArt summerar 2024 års utställning i siffror
- Hitta ditt drömyrke på Yrkesmässan 2024
Riksdagen kräver utökad utredning av företrädaransvaret
Hösten 2017 beslutade regeringen att tillsätta en utredningen om det skatterättsliga företrädaransvaret. Utredningen utförs av den statliga myndigheten Statskontoret och ska vara klar i 31 maj 2018. Utredningen ska titta närmare på reglerna om hel eller delvis befrielse samt möjligheterna till anstånd och föreslå lämpliga förändringar om nödvändigt.
Flera organisationer, däribland Rättvis skatteprocess, har riktat kritik mot att utredningens direktiv varit för smala och att den genom detta missar den viktigaste frågan: hur bestämmelsen om grov oaktsamhet tillämpas.
Nu står det klart att riksdagen delar kritiken. I ett tillkännagivande från 28 mars kräver man att regeringen vidgar utredningens direktiv och att hela företrädaransvaret utreds.
– Det är bra att riksdagen anser att regeringen bör ge utredningen ett utökat uppdrag. Nu hoppas jag att Magdalena Andersson snabbt hörsamma kraven och utökar utredningens uppdrag, säger Carl Göransson.
Det skatterättsliga företrädaransvaret är en bestämmelse som möjliggör att staten kan kräva privatpersoner på skatteskulder om det företag eller organisation de varit legal eller faktiskt företrädare för inte kunnat betala sina förfallna skatteskulder. För att Skatteverket ska kunna ansöka om företrädaransvar krävs enligt lagtext att företrädaren varit grovt oaksam – något som tolkas mycket strängt.
En av de som råkat illa ut är Rättvis skatteprocess klient Johan Ottsson. Kompisen som ägde bolaget där Johan Ottosson var styrelseledamot blåste såväl Johan som redovisningskonsulten och revisorn och tog pengar ur företaget utan att betala skatt för dessa. Till följd av detta uppstod en skatteskuld på 1,6 miljoner kronor som Skatteverket kräver Johan på. I slutet av februari dömde Högsta förvaltningsdomstolen att Johan skulle betala för kompisens skattefusk.
Ekonomi | Regionalt
Örebronyheter
Related Posts
Latest News
-
BIK Karlskoga vann klart mot IK Oskarshamn
Under onsdagskvällen var det åter för match i Hockeyallsvenskan efter...
- Posted november 13, 2024
- 0
-
Invigning av Öround en cirkulär popup
Den 16 november invigs Öround, Örebro kommuns cirkulära popup-butik. Butiken...
- Posted november 13, 2024
- 0
-
Bilister i kökrock på E18
Polisen är på väg till Västhaga Örebro med anledning av...
- Posted november 13, 2024
- 0
-
Minska tomgångskörningen för renare luft i Örebro
Örebro kommun vill nu lyfta frågan om tomgångskörning, och påminner...
- Posted november 13, 2024
- 0
-
ÖrebroBostäder säljer fyra fastigheter
På ÖrebroBostäders (ÖBO) senaste styrelsemöte, blev det klart med försäljning...
- Posted november 13, 2024
- 0
-
Digitalidag 2024 på Örebro bibliotek
På fredag den 15 november, anordnar Örebro bibliotek åter igen...
- Posted november 13, 2024
- 0
-
Dansföreställningen Solägget på Folkets hus i Degerfors
Välkomna på dansföreställningen Solägget! Barnboken Solägget, av Elsa Beskow, handlar...
- Posted november 13, 2024
- 0
You must be logged in to post a comment Login